接续曼联赛后复盘的传统，以下是对1-1战平富勒姆的快速不雅察，望望曼联究竟问题出在那边？

1. 曼联仍在朝上迹象与坚忍问题间回击

比赛开局如同上一场对阵阿森纳时般令东说念主印象深化，球队看似取得光显朝上。但这种印象很快被两个赛季初的老问题取代：

a) 契机升沉智力；

b) 90分钟节律保管。

第一个问题在对阵阿森纳时已付出代价，本场又让球队错失开场15分钟2-0最初的契机。仅库尼亚就浪费两次要紧契机：一次击中门柱，

另一次拜因迪尔精妙长传后的单刀被扑出。

更晦气的是布鲁诺·费尔南德斯射失点球。

契机升沉凯旋关系第二问题：节律截止。结构上曼联确有阅兵——控球更稳、阵型保捏更佳——但仍无法保管全场强度。固然不像上赛季那般错杂，但"好-坏"节律交替依然存在，而下半场"晦气时段"老是按时而至。这恰是半场前浪费契机导致阵势恶化的舛错，因为60分钟后体能下滑本便是可预思的。

以至他们的进球也仅仅制造了截止比赛的假象——约罗在角球中光显推倒瞩目球员的动作很可能组成犯规。

2. 布鲁诺、达洛特与阿莫林成为"问题三东说念主组"

布鲁诺的问题点：射失点球+丢球时放任史小姐·罗前插未预警防地。

达洛特则是伏击发起阶段无谓要的回身丢球凯旋导致失守——期间本非其坚定，理当接受更浮浅科罚。

至于主帅阿莫林？既然有积极疏导为何仍受质疑？最先值得确定的是他展现出计谋活泼性：本场针对富勒姆双后腰体系（而非阿森纳的单后腰）。

他灭亡惯例菱形中场压迫，将B费顶前酿成四东说念主前场压迫组，屡次制造有用逼抢阵势。

但他仍因临了15-20分钟的换东说念主夷犹登上问落款单——当球队光显失控、逼抢强度着落时（体能问题？），治愈光显过慢。

3. 梅努与王人尔克泽零出场激发担忧

接续换东说念主话题：临了两个换东说念主限额给了中卫马奎尔与埃文斯，计谋意图很明确：增多防空智力。但即便如斯，梅努与王人尔克泽再次零出场令东说念主诧异。尤其王人尔克泽夏日被俱乐部强行留队（听说因其期间特色适配两个位置），如今却连出场时辰都无法保险，这无疑缩短了潜在出售价值。

梅努则成为阵型适配的"糟跶品"——看成典型创意型8号位，他艰难双后腰体系需要的体格与耐力（这些由请示智力本不卓著的B费弥补）。

上赛季末阿莫林曾尝试将其放在10号位，但如今在重金新援眼前光显处于劣势：不管是动态智力照旧伏击毅力都不足库尼亚或姆伯莫。而更千里稳的10号位扮装属于申饬更丰富的芒特——这种完好意思优先芒特而非梅努的礼聘令东说念主吞吐。

4. 多个位置仍在捏续进修

事实上芒特本场饰演了双重扮装：53分钟换东说念主后巧合与B费组成中场搭档。

这标明阿莫林对现存声势仍不惬意，毕竟其他广宽位置已罢手球员交替践诺（举例阿马德固定右翼卫、达洛特专攻右路、姆伯莫锁定右路10号位）。中场还是薄弱步骤，终点是从布莱顿引进巴莱巴的走动因要价过高失败后。

5. 阿马德景色断崖式下滑

说起阿马德·迪亚洛：缺席对阵阿森纳的首发+本场53分钟被早换下都阐发问题。他的发达解释了阿莫林上轮的礼聘——尽管看似奇怪，但阿马德光显辩认最好景色。直不雅来看危境伏击参与度大幅着落，数据佐证：零舛错传球+仅1次到手过东说念主。

6. 谢什科尚未相宜英超节律

谢什科本场的替补发达远不足对阵阿森纳时亮眼，暴袒露中枢问题：他需要更多时辰从德甲款式切换至英超节律。在德国取得的空间和纵向冲击契机远多于英格兰，如今他必须在背身景色下派遣更凶猛瞩目。

谢什科光显尚未相宜，屡次出现丢球或方案渐渐。这也解释了为何更相宜英超的库尼亚能最初于这位莱比锡新援担任首发。

7. 敌手辘集针对角球与门将软肋

拜因迪尔的发达评释三点：

他比奥纳更可靠；

门线期间与眼下智力出色；

但出击智力存在光显颓势（尤其角球瞩目）——这恰是曼联试图2000万欧签安特卫普23岁比利时门将拉门斯的原因。球队定位球瞩目艰难安全感，因为阿尔泰艰难制空骚扰性与自信。阿森纳已诳骗这点，富勒姆本场相同尝试，其中一次禁区对抗后土耳其东说念主再次失位。

8. 积极信号：约罗相宜进化+德利赫特涅槃新生

约罗上赛季已运行相宜英超强度与节律，而德利赫特正阅历确实涅槃——他已成为阿莫林体系的舛错支点。凭借健硕身段，他当今踢得极具主动性：上抢羁系屡屡到手，有用阻拦敌手通过中场的企图。这种积极性是过往不曾见的。

库尼亚（尽管错失两次契机）与姆伯莫则再次评释，他们的英超申饬与相宜智力确乎栽种了球队报复线水准。